在德国访问时，国务院总理李强会见德国总统施泰因迈尔时表示，中方一贯支持开放合作，认为最大的风险是不合作，最大的安全隐患是不发展。中方愿同德方一道坚持和平发展合作，为全球稳定繁荣发挥建设性作用，为变乱交织的世界提供更多确定性。
　　当前，全球经济发展面临着极大的不确定性，美国利用政治手段推动“脱钩断链”，导致全球贸易日益碎片化以及投资、供应链等不确定性风险。事实上，中欧经贸关系早已形成相互依赖、合作共赢、你中有我、我中有你的局面。中欧之间没有战略和地缘冲突，长期以来经贸合作并未发生风险，当前所谓“风险”，是基于“美国优先”的地缘叙事虚构。中国市场潜力巨大，与具有互补性的欧盟具有更大的合作空间，去年，欧盟是中国的第二大贸易伙伴，中国则是欧盟第一大贸易伙伴。
　　去年以来，欧盟因能源危机出现去工业化现象，而且通胀和加息正在制造经济衰退风险。欧盟当前应该努力发展经济，而不是出于虚无的“风险”与中国脱钩断链，进一步打击欧盟经济与产业发展。比如被美国削减通胀法案打击的欧盟新能源汽车产业，如果没有中国电池企业赴欧投资，其供应链和产业将受更大限制。但是，如果欧盟推出“去风险”政策，则可能让中国投资者望而却步。
　　欧盟提出所谓的“去风险”政策后，内部一些国家纷纷反对，德国企业则出现与德国政府“脱钩”的现象，即他们大举投资中国。企业家们认为，“企业在哪里投资应该由企业自己决定”。德国经济亚太委员会（APA）日前发表一份题为《抓住机遇，减少风险》的报告明确指出，继续与中国保持经济和技术关系，符合德国和欧盟的利益。中国不仅是德国最大的贸易伙伴，而且长期以来也是一个全球重要的创新基地。这个报告显示出，中国对欧盟企业的重要性在于市场潜力（创造更多就业岗位和价值）、全球最重要的创新基地（促进企业竞争力），以及在应对气候变化或资源匮乏等全球挑战时，中国的作用无可替代。
　　欧盟如果执行“去风险”政策，无疑会给中欧企业决策形成干扰与不确定性风险，从而削弱企业的发展与竞争力。发展风险如何界定应该是理性的，不能人为扩大化，更不能将世界引向阵营对立，在全球经济增长动力低迷之际，将风险扩大化会造成更多和更大的问题，进一步冲击经济发展。当经济发展因为不确定性和对立而受挫，历史表明，会给世界带来更大的安全隐患。因此，对历史和国家负责任的政治家，应该致力于促进合作，把市场的归还市场，把防风险的主导权还给企业。
　　“最大的风险是不合作，最大的安全隐患是不发展”，是对当下将经贸政治化并破坏全球合作趋势的一个警醒。防风险和合作不是对立的，不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全。全球化形成“你中有我、我中有你”的格局，是比较优势与自由贸易的结果，是一种合作共赢的全球网络，不能人为夸大“依赖”，甚至把相互依存与不安全简单画等号。中欧之间应该保持双向开放，为对方企业提供公平、非歧视性的营商环境，避免将经贸问题政治化、安全化。在全球经济动荡和衰退之际，更应该进一步增强经贸合作，构建稳定互信的供应链伙伴关系，为变乱交织的世界提供更多确定性，促进中欧以及全球经济稳定发展。
（文章来源：21世纪经济报道）